年底了，朋友圈开始晒年终总结，群里开始聊年终奖。但对做BIM的人来说，有一个问题比产值更扎心，也更值得先问自己一句：你今年做的那些模型，有几个真的被用上了？
不是问你交了几个模型，而是问：交出去之后，有没有人真的打开它、用它、靠它做决定？还是交完就躺在网盘里，文件名后面再也没有被改动过一次？
这一篇不聊抱怨，只做一次老老实实的复盘。把今年的模型一个个翻出来，对照着看，你明年才知道力气该往哪儿使。
先分清楚：什么叫模型“被用上了”
很多模型不是没人要，而是我们自己从来没有定义过“用上”。交了，就等于用上了吗？显然不是。年底复盘，先定3个判断标准：
- 有人在模型里做事：施工、算量、汇报、运维，至少有一个环节真的以模型为依据，而不是只拿它当一张好看的汇报图。
- 模型被改动过：交付之后因为现场变更、设计调整被更新过。一次都没被改过的模型，大概率从交付那天起就已经“退休”了。
- 离开你还能转得动：换一个人接手，也能找到构件、查到信息、接着往下用。不依赖你一个人口头解释的模型，才算真正交付出去了。
拿着这3条去套今年的项目，结果往往很直接：有些模型3条全中，有些模型一条都不沾。分界线一画出来，复盘才算开始。
哪些模型真的被用上了，哪些交完就躺了
同样是你亲手建的模型，命运差别可以很大。被用上的模型，往往长这样：
- 算量、管综、施工模拟里真的跑过一遍，出了问题、改了方案，模型跟着变了；
- 汇报时不只是放几张渲染图，而是能当场拆开、旋转、查数据，讲清楚一个具体问题；
- 运维、改造阶段还能被翻出来，查管线、查设备、查空间关系，省了重新测量的功夫。
而躺在网盘里的模型，也各有各的“躺法”：有的精度很高，却没人知道它能解决什么问题；有的交得很急，交完项目就散了，再也没人维护；还有的从一开始就只为交差而建，交完那一刻就是它的终点。
年底交模季最容易出现这种反差：一边赶着交，一边没人接。关于交模季的节奏和坑，可以顺带看看这篇年底交模季的真实状态，对照一下你今年是不是也这样过来的。
| 模型类型 | 被用上的样子 | 躺网盘的样子 |
|---|---|---|
| 施工阶段模型 | 指导排布、发现碰撞、调整工序 | 只在汇报会上出现过一次 |
| 算量辅助模型 | 提量、对量有据可查 | 量还是人工手算，模型没人信 |
| 运维移交模型 | 能查设备、查管线、接着维护 | 移交完无人更新，很快过期 |
模型闲置的3个常见原因
1. 为建模而建模，需求从来没问清楚
最常见的一种：甲方、总包、施工方到底要用模型干什么，建之前没问，建完才发现对方要的不是这个深度、不是这个专业、不是这个格式。模型本身没错，错在它从一开始就没有一个明确的“用户”。
这一点和甲方不看模型背后的原因是相通的：不是对方故意不用，而是模型没有对上他的工作场景。
2. 深度与需求错位，该细的地方粗、该粗的地方细
有的模型在外观上花了大量时间，到了算量、施工环节却查不到关键信息；有的模型细到螺丝，却没人需要这么细，反而拖慢了出图和协同。深度不是越深越好，而是要跟使用环节对得上。
现场尤其明显：工地只认2D图的现实摆在那里，模型再精美，如果不能顺畅地落到施工人员手里的工作方式上，也很难被真正用起来。
3. 交付后无人维护更新，模型很快过期
模型最怕的不是建得不好，而是建完没人管。现场一变更，模型不更新，两次之后大家就不信它了；不信，就更没人更新。恶性循环一转起来，模型就只能躺着。
还有一个很现实的复盘点：你花在找资料、翻旧模型上的时间，是不是比建模本身还多？半夜还在群文件里翻来翻去找一个旧模型、一个族、一个节点做法，第二天照样赶工——这种消耗其实可以少很多。平时多积累现成可用的资源，需要时直接调用、对照着改，比每次从零翻找要省事得多。BIM资源网这类资源站的好处就在这里：资源多、每天都有更新，专属网盘下载也快，需要时能快速找到可参考的模型和资料，具体档位可以自己去BIM资源网VIP页面看看。
一份可照着做的年底复盘清单
别凭感觉复盘，拿着清单一个个打勾：
- 列出今年交付的全部模型：项目、专业、交付时间、接收方；
- 逐个标注：交付后是否被打开、被改动、被用于具体环节；
- 按上面3个判断标准打分，区分“真用上”“用过一次”“完全没用”；
- 统计闲置比例，看看闲置集中在哪个阶段、哪个专业；
- 找出每个闲置模型的原因：需求不清、深度错位、无人维护，还是别的；
- 挑出3个最值得抢救的模型：补一次更新、补一份使用说明、主动推给使用方；
- 把今年最高频的返工点记下来，明年建模前先对照着避开。
这份清单不用写得很漂亮，真实就行。复盘的价值不在总结写得多好，而在你终于看清了：哪些力气花对了地方，哪些力气白花了。
来年让模型被用上的3个改进动作
动作一：建模前先问一句“这个模型给谁用、用来干什么”
把答案写下来，写进项目备忘里。深度、专业分工、交付格式，都围绕这个答案定。需求不清的模型，宁可先慢一步问清楚，也别闷头建完再返工。
动作二：交付时多给一页“使用说明”
不用长，一页就够：模型能查什么、怎么查、更新找谁、注意事项是什么。很多人不用模型，不是不想用，是不知道从哪儿下手。这一页，就是把模型递到别人手里的最后一步。
动作三：约定一次“交付后更新”
交付不是结束，约定好变更发生时谁来更新、多久更新一次，哪怕只约定一次，也比“交完就没人管”强。模型活着，靠的就是这一次次更新。
顺带提醒一句：如果你今年也在算一笔账——模型到底值多少钱、该怎么收费，可以对照BIM服务按出图收费的讨论想一想：能被用上的模型，和只能交差的模型，本来就不该是一个价。
常见问题
问：模型交了但没人用，算我的问题吗？
答：不一定全是你的问题，但复盘时先从自己能改的地方看：需求问清楚没有、交付时有没有讲明白用法、交付后有没有跟进更新。这三处改动成本最低，效果也最直接。
问：闲置模型还有抢救价值吗？
答：有的先看两点：项目是否还在推进、模型底子是否还对得上现状。两者都满足，补一次更新、补一页使用说明，就可能重新被用起来；两者都不满足，就果断归档，别再往里投时间。
问：复盘时发现大半模型都没被用上，怎么办？
答：先别灰心，把闲置原因归类。原因集中在某一个点上，比如都是需求不清，那明年只要改这一个环节，利用率就可能明显上升。复盘怕的不是结果差，而是不知道差在哪儿。
问：模型深度到底做到多深才合适？
答：以使用环节为准：算量要能提量，施工要能指导排布，运维要能查到设备信息。超出使用需求的精度是成本，不足的精度是隐患，两头都要避开。
问：明年想提高模型利用率，第一步做什么？
答：先做今年的复盘清单。没有清单，改进就是凭感觉；有了清单，改进才有靶子。建模前问清用途、交付时附一页使用说明，就是最容易落地的两步。
年底复盘的意义，不是给自己打分，而是给明年留一张明白账：哪些模型值得继续投入，哪些做法该停下来。模型被用上一次，你今年的力气就算没有白花；明年让它被用上更多次，就是复盘能换来的最实在的回报。需要现成模型和资料做参考时，可以去BIM资源网VIP页面看看，资源多、每天更新，专属网盘下载也快。
评论0